张艺兴作为艺人代表谈网暴

星座

昨天,张艺兴席2021中国网络媒体论坛并发表演讲,呼吁以作品立身、以口碑立命,坚持自省,做有时代责任感的文艺工作者,共建天朗气清的网络环境,让正能量在网络中澎湃。

  他觉得互联网时代,人人都有一个麦克风,值得深思的是该如何利用好它,他说自己曾经历过网络暴力和网络谣言,对于深处漩涡之中的人来说,是无助和无力的。

  近年来,网络暴力导致的悲剧不断上演,它相对于传统的肢体暴力,大大降低了施暴的条件,只要具有基本网络操作水平的人,皆可以通过留言、弹幕等方式进行施暴。同时,网络暴力的传染性更强,传播性更广,危害性也更大。

  今天talk君要给大家分享来自一刻talks讲者阿秀的演讲。他用宏观的角度为我们分享了网络暴力形成的原因。其实网暴对社会的影响,远比我们想象的要大,但是我们很多时候,仍对网络暴力认识不足。

  大家好,我是一刻talks的演讲者阿秀,我是一个个人成长和职场自媒体博主,我研究生毕业于北京大学新闻与传播学院,今天我要跟大家分享的是网络暴力,这朵互联网的恶之花。

  网络暴力对社会的影响,远比我们想象的要大,但是我们很多时候,对网络暴力却认识不足,互联网暴力并不只有罕见的个案,这些年已经愈演愈烈,网民之间互相攻击的理由,也千奇百怪,我们可以从宏观的角度,来分析一下,为什么有网络暴力的发生,首先是网络的匿名性,如果认为自己说别人坏话,可以完全不用承担责任,有些人就会非常的尖酸恶毒,其实如果你让他当面说,他也多半不敢,但是这种匿名性,经常会放大一些人的恶意。

  其次是生活压力过大,有研究指出,收入跟言语攻击和身体攻击,呈现出了显著的相关性,每个人都有自己的焦虑,展现在网络上可能就是戾气加重,少数极端事件,很容易引发某些群体的情绪,第三是信息茧房,现在的信息流平台大家都,大家应该都有感觉,就是在个性化推送,一旦你看到某一类,一旦你喜欢看某一类型的内容,或者是给某一类型的内容点赞了,那么这个平台,就会反复给你推这类的内容,你会发现这些信息,越来越符合你的口味,你接收到的信息,都是被平台挑选的,你的观点和视野就会变得狭隘,而且极化,但当大量网民都这样的时候,网络暴力就很难避免,因为每个人,都在接受某一类的固化信息,从来没有信息,对他已有的知识结构和观点进行冲击,那他就逐渐失去了思辨的能力,第四是有些互联网平台,对个人隐私保护不力,或者有些网友的侦查能力过强,一旦发生网络暴力事件,影响就可能外溢到现实中来。

  那分析完宏观原因,我们也可以分析一下,这些参与网络暴力的网友的,心理机制,从网民心理和社群的角度,来看看网暴发生的原因是什么,第一种就是情绪传染,因为某种真实或者不真实的故事,激发了网民的某种情绪,这种情绪可能是仇富,可能是猎奇,可能是娱乐心态,就像《人类简史》说的,人类社会本身就是因为故事,被结合在一起的,人类认知***就是故事从无到有,从弱到强的过程,故事本身就是社会的粘合剂,也是人类行为的指向标,网络施暴者的这些行为,本质上是对一个离奇故事的情绪反应。我们可以看看,近些年来网上的这些大论战,很多都有非常丰富的故事元素,如果没有,就会有人根据自己的想象,进行编造,如果你去研究一下这些网络谣言,就会发现各种各样的故事元素,应有尽有。

  第二种心理机制是共同见解,就是人们来到网上,他本质上是来寻找认同的,而不是来寻求改变自己的,举个可能不那么恰当的例子,我前几天还在微博上说,互联网的本意,应该是填平信息鸿沟,让井底之蛙意识到天地不只有井口那么一小块,但实际上却让很多井底之蛙,凑在了一起,互相确认了,天地就是那么一小块,互联网不仅没有填平认知鸿沟,可能还让认知鸿沟进一步固化了,有共同的认知,或者说有共同见解的人,在遇到跟自己已有知识,见解不一致的事情,就会产生强烈的抵。第三种就是沉默螺旋,传播学学者,伊丽莎白诺埃尔-诺伊曼提出,如果发言的人认为跟自己有同样想法的人越多,他就会越勇敢地发言,如果很多人,都认为别人跟自己有共同的见解,就会更加愿意发言,他的同伴就会越来越多,这在本质上也是在寻找认同,跟我一样观点的人越多,我就越敢说,这种趋势循环往复,就会让他们感觉,这个世界上所有人都在支持自己,而相对应的,意见相反的人就会下意识地沉默,这种一方声音越来越大,一方声音越来越小的现象,就叫做沉默的螺旋,现实中,非理性的网民很容易陷入极化,但是理性的网民,又往往不愿意发声,这就导致在很多问题上,理性的声音非常小,但到处都是不理性的声音,网暴就很容易发生。

  第四种心理机制,就是群体议程设置,就是有一些群体成员,为了融入某一个群体,为了让自己显得不那么格格不入,就会符合这个群体,正在谈论的话题,或者做他们正在做的事情,核心目的就是为了融入这个群体,会这样的人,其实很容易被群体的目标和话语体系改造,从而被调动起来。第五种心理机制就是意见领袖,这也是传播学学者,拉扎斯菲尔德提出的一个理论,大意是在不同的群体当中,会有一个意见领袖,这个人往往比较消息灵通,资源广泛或者具有专业知识,负责向周围的人阐述观点,影响周围人的态度。

评论留言

全部评论